#277 - сюжетные теории

[necessary evil]

Еще немного о так всех беспокоящих альтернативных таймлайнах и временных парадоксах, кому не помог пост  MariMary и ссылки на вики, - вот тут есть очень доступно написанная статья.
Пожалуйста, забудьте в рамках MCU про эффект бабочки. Во-первых, мы не знаем, как работает таймтревел, потому что у нас его нет, во вторых, ни одна из существующих научпоп спекуляций, теорий и сюжетов на эту тему не будет хуже другой, потому что см. п. 1. Нужно просто уложить в голове, что в MCU за основу берут многомировую интерпретацию, а не что-то еще.

Сюжетно, после второго просмотра.

Древняя говорит, что отменить ветку, созданную в момент, когда забирают камни, можно - вернуть камень точно в тот же момент, когда он был взят. Но учитывая, что, меняя события прошлого (а не только забирая камни) ты создаешь новое будущее, а "твое будущее становится твоим прошлым", вернуть все назад у наших ребят не получится в большинстве случаев. Однако эти новые реальности будут в порядке до тех пор, пока в них есть камни бесконечности. Единственное что, я бы очень хотела почитать спойлерные интервью и послушать аудиокомментарии, потому что я не понимаю пары моментов: что там с реальностью, где Танос уничтожил камни? Или эти множественные варианты существуют в рамках одного временного потока? Перемещаться-то между ними тоже возможно - нам это показывают в сцене с Таносом, который приходит в будущее из прошлого, уже пошедшего по другому сценарию.

@темы: марвел, ©, задротство, мстители, обзоры, MCU, I love you 3000

Comments

[Girl from the tank]

Спасибо за статью. С удовольствием прочитала.

[necessary evil]

Girl from the tank, пожалуйста. Она уже мелькала где-то на дайри, но я не смогла не запостить.